अपने निर्णायक फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अडानी समूह की जांच की जिम्मेदारी देश के बाजार नियामक सेबी को सौंप दी। मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. पीठ का नेतृत्व कर रहे चंद्रचूड़ ने नियामक की व्यापक जांच और विशेष नियामक कार्यों में हस्तक्षेप से बचने में न्यायालय की भूमिका पर जोर दिया। फिर भी, यह फैसला अडानी समूह से संबंधित प्रमुख अनुपालन मुद्दों को अनसुलझा छोड़ देता है, खासकर विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट में उजागर किए गए क्षेत्रों में। न्यायालय ने किसी भी कानूनी या संवैधानिक उल्लंघन का हवाला देते हुए वित्तीय नियमों में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को भी खारिज कर दिया। हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों से निपटने के सेबी के तरीके के बारे में निवेशक लगातार चिंता व्यक्त कर रहे हैं।
न्यायालय ने सेबी की प्रगति को स्वीकार किया, यह देखते हुए कि 24 में से 22 जांच पूरी हो चुकी हैं, लेकिन इन निष्कर्षों या लंबित जांचों पर विवरण कम है। यह निर्णय, सेबी की नियामक स्वायत्तता का सम्मान करते हुए, कॉर्पोरेट कदाचार और बाजार में हेरफेर के मामलों में न्यायिक निगरानी पर सवाल उठाता है। यह दृष्टिकोण, शायद न्यायिक झिझक का संकेत है, त्वरित और प्रभावी प्रवर्तन के बारे में जनता की चिंताओं को पूरी तरह से संबोधित नहीं कर सकता है, खासकर पिछले उदाहरणों को देखते हुए जहां सेबी की प्रतिक्रिया में कमी रही है।
सुप्रीम कोर्ट का रुख न केवल न्याय देने के महत्व को रेखांकित करता है, बल्कि न्यायिक और नियामक प्रणालियों में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए इसकी दृश्यता भी सुनिश्चित करता है। इसके अलावा, न्यायालय के फैसले का कॉर्पोरेट प्रशासन और भारत के वित्तीय बाजारों में निवेशकों के विश्वास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। यह न्यायिक हस्तक्षेप और विशेष नियामक निकायों के क्षेत्र का सम्मान करने के बीच नाजुक संतुलन पर भी प्रकाश डालता है। तेजी से विकसित हो रहे बाजार परिदृश्य में यह संतुलन महत्वपूर्ण है, जहां नियामक चपलता और न्यायिक ज्ञान दोनों बाजार की अखंडता और निवेशकों के विश्वास को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसलिए, यह फैसला न केवल कानूनी रुख का प्रतिबिंब है, बल्कि भारत में कॉर्पोरेट विनियमन और शासन की उभरती गतिशीलता पर एक टिप्पणी भी है। उम्मीद है कि फैसले से भारतीय व्यवसायों और बाजारों में विश्वास बढ़ेगा।